Miłość, która?!

przez Melanef na Nov.24, 2009, w ramach 'Bout Me

Myślałam. "Ok, teraz mówi wiadomości." Co to jest miłość, prawda? To, co powiedziałem to było? Ach tak, szacunek, uwagę, plus garść cech zatrzymany. "Ok, to braterskiej. I "innych"? "Ale ... tu jest inny? Nie tak samo, ale ... uhh ... towarzyszy pasja, czy coś?

Cóż, zawsze myślałem, tak. Ale co jeśli nie? To znaczy, to wychodzi z założenia, że w związku, co najmniej w tradycyjny sposób, musi być lojalność. Tak daleko, tak ok, istnieje porozumienie między obiema stronami. Ale nie powinno być takie, "miłość" za to odpowiedzialny? Chodzi mi o to, co powinno być bezbolesne i bez pozbawienia, prawda?

Tzw "miłość" powinny być w stanie wrażenie w pełni spełniają wszystkie potrzeby tak, że nie muszę patrzeć na cokolwiek innego. Dzieje się tak w teorii potrzeby, czy to emocjonalnego, jest cielesny (fuj, nie lubię tego słowa), w każdym razie. Myślę, że byłoby to idealne rozwiązanie do paradygmatu "zdrada w myślach". Ta sama zasada ma również urodzony pomysł, że coś jest nieskończony, czyli wieczne, ponieważ krawędź Tapicerka innych, a zatem ten targowania się brakami w zaopatrzeniu, powinna też obejmować wszelkie winy, że druga .

Jeśli tak, to przepraszam czytelników do znajomych, ale, proszę ignorować wszystko, co powiedziałem wcześniej w poprzednich postach. Czułem to wszystko było niczym więcej niż pasja. To zauroczenie ostrej nudne i bez wstydu. Wiele z nich. Początku do siebie nie kochać. Naprawdę? No pewnie tak. Minto. Prawie na pewno. Mimo wszystko, w każdym czasie, przechowywane sobie znacznie więcej ze względu na mój charakter, a nie wolnej woli, patrzeć na piękne kobiety, lub sąd, że "miękkie" lub, gdy sprawy zaczęły dokręcić w ten sposób, skończyłem relacji. I to jest pytanie: czy kiedykolwiek kochał? Czy kiedykolwiek kochałeś? Nikt nie kocha? Czy idealizować miłości? Myślę o utopii piękne i niemożliwe?

Poprawki Post:

24 listopada 2009 @ 21:02 przez Melanef

3 Komentarze do tego wpisu

Simone
24 listopada 2009 o 21:18
grzywny Love "Kocham, bo kocham ... i miłości do miłości" (Antonio Vieira)
Yanna
24 listopada 2009 o 21:54
Drogi przyjaciel. Wszystkie wyidealizowany miłości. I szczerze, że temat jest niezmiernie skomplikowane. Można wiedzieć, gdzie i kiedy miłość nie jest w ciepło ze względu na uczucia możemy stwierdzić z pewnością, że tak, ale potem z prawem sobie sprawę, że gra nie poszła z pasją sam stan (lub mniej atrakcja czy wygody). ...
, Ale wciąż tak romantyczny i wierzą w to piękne utopia jest niemożliwa
^ ^
Proszek antymonowy
24 listopada 2009 o 22:04
Trudno ... może dlatego, że nie wiem wystarczająco dużo czasu, może dlatego, że nie kocham pkt. Fakt, że nie spełnia wszystkich Twoich potrzeb (nie wiem czy to co zrozumiałem) życia, tylko dlatego, że nie żyjemy tylko dla miłości, istnieje wiele innych rzeczy, które nas otaczają.
Miłość jest zbyt trudne do zdefiniowania, nie!