Nói cách nhỏ giọt

Thói quen xấu chết cứng

bởi trên Aug.31, năm 2014, dưới 'Bout Me

Đôi khi tôi thức dậy khóc giống như tất cả hy vọng được biến mất. Nó không phải là một lần trong một điều suốt đời. Trên thực tế nó đã xảy ra rất nhiều lần que, Khi tôi thức dậy cảm giác như thế này, tôi có thể nói tôi đã quen với nó. Nhưng tôi không thể đặt tên cho ngày chính xác. Tôi chỉ biết là que để bỏ hoặc hầu như không ý thức tôi, nó không phải là một cái gì đó bất thường.

Tôi dường như không nhớ lý do Dù. Tôi chỉ biết tôi đang khóc cho đội dài cho đến khi tôi tỉnh táo và tôi cảm thấy mình hoàn toàn xứng đáng. Tôi có thể nói từ que đêm qua tôi cảm thấy như tôi đã làm quen với nó và que đã ổn vì đó là cách tôi đã cảm thấy sẽ cho eternety ngay sau khi tôi vượt qua.

Và nó tấn công tôi. Thực sự khó khăn. Tôi không thể nói (vì tôi thực sự không biết) là nguồn gốc của nó. Có phải tôi? Là nó tự trừng phạt? Có một cách để làm cho tôi nhìn thấy một cái gì đó tôi là thiếu?

Đoán tối nay tôi sẽ chỉ khóc bản thân mình để ngủ với âm thanh của Bóng Pink Floyd trên Bạn Điên Diamond.

Lại một Thảo luận nhiều hơn ...

Susan Cain cưới em đi!

bởi trên Feb.02, năm 2014, dưới 'Bout Me

Bắt đầu tốt, giữa hư không. Một ngày nọ, trong một bình luận trên facebook. Khi sống, một cuộc trò chuyện giữa những người bạn. Sau đó, một, trong một cuộc họp làm việc.

Những người khác nhau từ nhiều nơi khác nhau mà không có bất kỳ mối liên hệ. Dần dần những người bắt đầu chú ý đến tôi như Sheldon. Các nhân vật của bộ phim sitcom The Big Bang Theory.

Khi được hỏi, chỉ ra những cơn sốt như tính năng lý luận. Hoặc có lẽ là tiêu chí đính kèm. Hoặc có thể đó là lý do chủ yếu. Hoặc có lẽ những ân sủng xã hội.

Những gì thu hút sự chú ý, trên thực tế, thậm chí không nghĩ rằng nó đã làm với Sheldon, là nó ở đây :

Ok, nó là rất lớn.

Chỉ cần để hoàn thành, hướng dẫn sau đây, tôi thấy phim này :

Và nhân cơ hội này để làm nổi bật một vài đoạn:

Và phần lớn các giáo viên cho rằng học sinh lý tưởng là hướng ngoại và hướng nội không hướng nội thậm chí có điểm số cao hơn và được giáo dục hơn, theo nghiên cứu.

Trong thực tế, một số nhà lãnh đạo biến trong lịch sử là người hướng nội. Tôi sẽ đưa ra một số ví dụ. Eleanor Roosevelt, Rosa Parks, Gandhi - tất cả những người này được mô tả mình là yên tĩnh, ăn nói nhỏ nhẹ và thậm chí nhút nhát. Và tất cả đều trong sự chú ý, mặc dù tất cả bản năng của cô nói cách khác.

Những gì tôi nói là văn hóa chúng ta cần một sự cân bằng tốt hơn. Chúng tôi cần thêm âm và dương giữa hai loại. Điều này đặc biệt quan trọng khi đề cập đến sự sáng tạo và năng suất, bởi vì khi các nhà tâm lý quan sát cuộc sống của những người sáng tạo nhất, những người tìm thấy họ là những người rất tốt để trao đổi ý tưởng và phát triển ý tưởng, nhưng cũng có một đặc điểm mạnh mẽ của hướng nội .

Và điều này bởi vì sự cô đơn thường là một thành phần rất quan trọng cho sự sáng tạo. Darwin, đi dạo dài một mình trong rừng và dứt khoát từ chối lời mời đến bữa ăn tối. Theodor Geisel, hay còn gọi là Tiến sĩ Seuss, phát minh ra nhiều sáng tạo tuyệt vời của mình trong văn phòng bị cô lập mà đã có một tháp chuông phía sau nhà của ông ở La Jolla, California.

Nếu tất cả điều này là đúng, thì tại sao chúng ta hiểu sai không? Tại sao chúng ta tổ chức trường học và nơi làm việc của chúng tôi không? Và tại sao những người hướng nội cảm thấy tội lỗi vì thời gian này hay cách khác muốn ở một mình?

Không ai trong số này có nghĩa là các kỹ năng xã hội là không quan trọng, cũng không gọi việc bãi bỏ việc theo nhóm. [...] Các vấn đề chúng ta phải đối mặt ngày hôm nay trong các lĩnh vực như khoa học hay kinh tế là rất lớn và phức tạp mà chúng ta cần quân đội của người dân đến với nhau để giải quyết chúng bằng cách làm việc cùng nhau. Sự tự do hơn, chúng tôi cung cấp cho người hướng nội để được là chính mình, nhiều khả năng họ phát sinh với các giải pháp của riêng mình để những vấn đề này.

Lại một Thảo luận nhiều hơn ...

The Race

bởi trên Dec.29, 2013, dưới 'Bout Me

Tôi tự hỏi những người thắng cuộc đua, huh?

Tôi nghĩ rằng tôi đã chiến thắng cuộc đua, và nó đã làm cho tôi tốt. Tất cả mọi thứ sẽ ok. Dần dần và như một bước tại một thời điểm. Tuy nhiên, những thói quen xấu chết cứng, phải không? Vâng, chúng tôi sẽ minh họa cho tình trạng này? Ok, và như mọi khi trong những phép ẩn dụ thô mà tôi yêu thích, hình minh họa là âm thanh:

Vâng, mật ong, chúng tôi phải di chuyển, tôi Shoulda lại tất cả mọi thứ về bạn mà nó vẫn đáng yêu: trong quá khứ :)

Làm thế nào để giải thích điều này? Hãy nói rằng sau khi chúng tôi không có nghĩa là để hiểu rõ hơn, bắt đầu một cuộc chạy đua, phải không? Chúng tôi phải chứng minh cho bản thân rằng nó không sao. Tôi không biết làm thế nào những công việc đó, nhưng tôi có thể nói ở đây khi chúng xảy ra.

Không có gì bất thường, tâm trí bạn. Kể từ khi không có lệnh cấm hơn, tôi quay sang những gì tôi muốn gọi doanh nghiệp chưa hoàn thành, sau khi tất cả, điều quan trọng là để có được trở lại cảm giác tốt, hoặc đó hoặc chia tay cuối cùng của đường ray hình hoặc cửa sổ. Điều này tạo ra một sự yên tĩnh nhất định trong đó có sóng, một cảm giác ngày càng tăng rằng tất cả là tốt. Gần như tôi đã tìm thấy các Entei.

Vâng, rõ ràng tất cả mọi thứ đang làm việc, chúng tôi (trên) sống và lấy đi, từng chút một, từng đau khổ, sự phụ thuộc, cảm giác mất mát, thu hồi, vv như bạn biết đấy, không cần phải được liệt kê ở đây. Nhưng ah!, Thói quen cũ. Bởi vì bạn biết tôi là tất cả cứt trong đầu tôi. Tôi chỉ cảm thấy không khỏe, vẫn còn là một mẹo chó cái bạn muốn thấy rằng bạn đang cảm thấy xấu. Nhưng -already thảo luận này trước đây same- bạn sẽ không hiển thị nó, tôi yếu. Vâng, bởi vì tôi yếu đuối và bìu, đến đó để xem như thế nào tốt cuộc sống của bạn.

Và bạn biết những gì tôi thấy :) ... tốt, tôi tự hỏi người thắng cuộc đua? Cô ấy, cuộc đua kết thúc, đây là thực tế. Nhưng người chiến thắng? Điều đó có thay đổi? Không có gì, tôi chỉ phục vụ để phản ánh và xem cách mọi thứ đang fucked lên ở đây. Không phải ở đây trong căn hộ. Không phải ở đây trong Elysian Fields. Ở đây trong đầu tôi. Nhưng tuy nhiên nó là xấu, là tốt. Xác định những điểm này là những gì làm cho tôi có thể chống lại chúng, không có?

Trong thời gian, có sự sống ra khỏi đó. Đối với tôi và cho bạn. Và đó là tốt. Phải không?

Thời gian 2: Bạn nhận được? Nếu không, tốt, bạn có thể không tin tưởng bất cứ điều gì hoặc bất cứ ai những ngày này, phải không?

Lại một Thảo luận nhiều hơn ...

Chúc mừng, Amy

bởi trên Dec.12, 2013, dưới 'Bout Me

Thoát ra và trở về nhà luôn luôn là một đau đớn bây giờ. Không (rất nhiều) cho mệt mỏi. Không cho ác cảm của xã hội phổ biến. Nhưng vì sợ hãi. Và thu giữ. Đó là khi vào thang máy, hoặc đến hội trường, có. Một hộp hoặc một túi, một gói phần mềm dường như vô tội. Các nội dung? Những điều cuối cùng tôi mượn bạn. Toàn bộ biểu tượng, tất nhiên.

Nhưng chắc chắn rằng những gì là giết chết. Đầu tiên nói với tôi nó sẽ kéo thứ bảy. Sau khi sẽ là thứ hai. Đó là thứ năm. Tôi không đặt câu hỏi nhiều thứ chứa trong gói đó. Nhưng mỗi khi tôi vượt qua pháp lệnh, thang máy, hành lang trong ý nghĩa bên trong hoặc bên ngoài, tôi chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất, "một người nào đó để lại ở đây cho bạn."

Hành động tượng trưng nhỏ này sợ chính là nhân vật biểu tượng của điều. Tất cả mọi thứ đã được cho biết vào thứ sáu và chủ nhật phục vụ ném minh oan. Quay trở lại công cụ của tôi là trầm tích.

...

Trên một mặt lưu ý, tôi nghĩ rằng nó là giá trị đề cập đến des thu giữ. Tại mọi thời điểm nó được dự tính, thử nghiệm, cố gắng, tin rằng nó sẽ là tương đối dễ dàng để thay thế. Ý tôi là, không thể là khó khăn hơn để tìm thấy một người nào đó ra bây giờ so với trước đây.

Sai lầm của tôi để nhận ra nó không phải là như vậy là gì, phải không? Tìm người, chúng ta nghĩ. Nhưng những gì về mong muốn tham gia? Một ý tưởng từ xa đơn giản bắt đầu từ đầu với một người khác với cùng một xác suất thành công (nói hoàn toàn số liệu thống kê ở đây, và không tâm lý) lốp xe. Đối với đầu tư công sức và kích thước cống hiến một lần nữa? Chưa kể, tất nhiên, trong bất kỳ tình huống mối quan hệ nạng.

Và một lần nữa ý tưởng rằng sao sẽ tốt hơn. Nhưng nó không phải là. Bạn biết điều đó và tôi cũng vậy. Có lẽ trong một năm, hai, năm, tháng Không phải bây giờ. Bạn có vấn đề của bạn, tôi khai thác, và ngay bây giờ, chúng tôi không phải là người chúng tôi muốn dành cho nhau, chúng ta?

...

Trong bộ nhớ của Amy (có, đó Winehouse) và Mark (Linkous, lãnh đạo của Sparklehorse), đã giúp rất nhiều.

Lại một Thảo luận nhiều hơn ...

Băng thâu hình

bởi trên Dec.10, 2013, dưới 'Bout Me

Bất cứ lúc nào bạn chia tay với người mà bạn đang tìm kiếm những dấu hiệu của cuộc sống ~ ~ người trong các mạng xã hội? Loại, xem nếu bạn đăng bất kỳ hình ảnh trên Instagram, tweet hoặc đi, hoặc đứng trên Facebook, vv?

Điều tồi tệ nhất là tôi biết nó là có hại và rằng tôi nên dừng lại và ngăn chặn người không cho bố mẹ. Nó gần như là một vấn đề sống còn. Tự bảo quản. Không ai đặt câu hỏi về động lực đằng sau những người tìm kiếm các dịch vụ được cung cấp trong bộ phim tốt nhất của Jim Carrey, Eternal Sunshine của Spotless Mind.

Có 48 giờ sau khi một thời gian tôi cuộn twitter, facebook và Instagram. Và vẫn còn muốn cảm nhận được quyền cảm thấy xấu cho cuộc sống sinh hoạt bình thường sau ở đó. Đó là quyền của tôi để vui mừng với nỗi buồn của người khác. Đủ tôi. Và nó không phải là nhiệm vụ của tôi phải đối mặt với mặt trước của những niềm vui mà không làm nhiều hơn. Vì vậy, hãy mượn thư Thom York:

Đây là cách của tôi nói lời tạm biệt
Bởi vì tôi không thể làm điều đó mặt đối mặt
Tôi đang nói chuyện với bạn
Sau khi quá muộn
Từ băng video của tôi

(Http://www.youtube.com/watch?v=Qvv-LpTBWVk)

Cuối cùng, một bản tuyên ngôn nhỏ, kinda hình minh chứng:

  • Không muốn quay trở lại (thực sự muốn nhưng không muốn). Bạn có lý do của bạn, tôi có tôi, bạn xem xét rồi, tôi xem xét bản thân mình để chắc chắn và chúng tôi đã bế tắc. Trở lại bế tắc sẽ tiếp tục, trì hoãn sự đau đớn trong hơn một tháng, hai, hoặc thậm chí đó.
  • Tôi biết điều đó là không thể mong đợi điều đó xảy ra, nhưng tôi thực sự muốn bạn đặt tất cả mọi thứ được cân bằng. Tất cả mọi thứ tôi đã làm, tất cả mọi thứ tôi đã nói, tất cả mọi thứ bạn đã làm, tất cả mọi thứ bạn nói. Cán cân sẽ nghiêng sang một bên. Có lẽ nhô ra về phía mình, và đó là thời gian bạn đưa lý do vào hành động và làm những gì tốt nhất là BẠN! Như đã nói ở trên, đây không phải là một yêu cầu để bạn có thể suy nghĩ lại tình hình và nhận được trở lại. Không quay trở lại.
  • Sau khi làm rõ hai điểm trên, tôi sẽ sẵn sàng phục vụ học tập này, vì nó được cho là phục vụ bằng cách nào đó. Ví dụ: bạn thấy mình đúng trong tất cả các khía cạnh mà ông đánh giá tôi, nhưng nếu tôi chết vào ngày mai bạn sẽ được bình an cho tôi chết mà không cần phải xin lỗi về sự bất công hay cách khác? Điều này không phục vụ để chứng minh tính ưu việt hoặc để khẳng định vị trí của tôi X hoặc Y, phục vụ đặt thức trong hòa bình, nhận thức và từng có của riêng mình.
  • Bây giờ cuối cùng chúng tôi kéo đi, nhưng bởi sự cần thiết, để tự bảo quản và tin rằng sẽ là tốt nhất (như bạn thường xuyên nghi ngờ về lựa chọn của tôi là chứng minh là đúng thì bạn không muốn tôi trích dẫn một trong hai?) . Như tôi đã nói, có, tôi không kể bạn. Trừ hiện tại. Bởi vì hiện nay không có chỗ cho bạn trong cuộc sống của tôi cho tôi và không ở trong bạn. Vì vậy, không muốn biết những gì xảy ra trong hiện tại của cuộc đời mình. Quá khứ được lưu lại, mà thông qua chúng ta và có nó sẽ không bao giờ bị xóa. Có lẽ được lưu trong một thời gian để chữa lành vết thương, nhưng đó là một câu chuyện khác.
Lại một Thảo luận nhiều hơn ...

Có khó khăn

bởi trên Dec.09, 2013, dưới 'Bout Me

Thở. Và đi bộ. Và nghĩ dirteito.

Thật khó để đọc và chương trình. Vấn đề là đơn giản và dễ dàng để được giải quyết. Và tiêu thụ tám giờ để tìm một giải pháp.

Đôi khi tôi thấy mình suy nghĩ về tất cả mọi thứ cùng một lúc. Và ở giữa những suy nghĩ, tôi thấy mình suy nghĩ rằng tôi CẦN để có được những thứ trở lại bình thường. Ở đây có lý do. Cô ấy luôn luôn như vậy nhất định và như vậy chắc chắn của mình. Hãy nhắc nhở tôi về nguyên nhân tại sao và lý do và tất cả những gì xảy ra với nó là như vậy.

Và âm nhạc. Làm thế nào để lắng nghe bất cứ điều gì tôi nghe bạn và không nhớ? Như vậy cho thấy trong năm 2012 Foo Fighters tại Jockey? Cùng một thành phố hoặc âm thanh, mà destrinchamos chi tiết như vậy. Và Pearl Jam, cũng Jockey, nhưng vào năm 2013? Và Manchester Orchestra, mà đóng cửa (cho chúng tôi) Lollapalooza vào năm 2012 trước khi nó rơi một cơn bão kích thước khổng lồ.

Cười tôi tất cả các bạn muốn. Tôi không thể nhớ những gì nó muốn mà không có em. Hãy tận dụng điểm yếu này mà bạn muốn. Tôi có sự thật của tôi, bạn có điều không thật của bạn. Trong số những sự thật của tôi là những câu hỏi, những trạng thái cảm xúc được công nhận và thừa nhận, sự phẫn nộ (có, tại sao không?) Với tất cả mọi thứ. Trong số những lời nói dối của họ, tốt, chúng ta hãy bắt đầu với hình ảnh này trên Instagram của mình và giả vờ rằng tất cả là tốt. Nếu không sao, xin chúc mừng. Nhưng nếu không, có đủ can đảm để hiển thị nó với thế giới. Thừa nhận điểm yếu là bước đầu tiên để trở nên mạnh mẽ.

Ngày mai là một ngày mới đang chờ đợi với các vấn đề tương tự của ngày hôm nay đang chờ giải quyết. Và cùng một số lượng giờ ngủ. Và bằng chứng. Và xem xét lại. Và hai chuyến đi bằng tàu hỏa. Và tất cả những người có lẽ có thể thay thế bạn. Tôi sẽ ngủ. Chúc ngủ ngon.

2 Comments nhiều hơn ...

Giới thiệu về nấm mốc và những thứ khác

bởi trên Dec.06, 2013, dưới 'Bout Me

Bạn muốn có một bài cho bạn, tốt, ở đây đi.

Tất cả chúng ta có được là vĩnh cửu trong khi nó kéo dài. Không có gì là thực sự vĩnh cửu. Nghiêm túc, tôi thề đấy! Thậm chí còn có một phong trào triết học cho rằng tất cả những gì đang xảy ra là một sự lặp lại những gì đã xảy ra. Như? Vâng, ở đây chúng tôi đi:

Giả sử thời điểm đó là INFINITE. Chúng tôi biết, song song, bất kỳ tình huống mà định nghĩa một tùy chọn giới hạn, khả năng số lượng. Điều này có nghĩa rằng khi một quyết định được thực hiện, chỉ có một số hữu hạn các khả năng trong quyết định đó. Vì vậy, nếu chúng ta ngoại suy các kết hợp của các quyết định / khả năng của các sự kiện xảy ra hay không, chúng ta có rất nhiều khả năng sản phẩm có thể xảy ra hoặc đã xảy ra. Hãy nhanh một ví dụ:

"John Doe tỉnh dậy và quyết định để có được (hoặc không), đánh răng (hay không), giao dịch tăng (hoặc không) và đi đến tiệm bánh. Mặc một chiếc quần jeans (hoặc quần short, quần thể thao hoặc tương tự); áo sơ mi màu xanh (hoặc đỏ, một màu trắng hoặc là không mặc áo); giày đã qua sử dụng (hoặc giày, dép đi trong nhà hoặc đi chân đất được). "

Lưu ý có bao nhiêu khả năng là dấu ngoặc sẵn sàng. Có rất nhiều, và chắc chắn có rất nhiều người chỉ đơn giản là bỏ qua. Nhưng chắc chắn là số tiền họ, cho rằng là gần gũi hơn với người đọc bị hạn chế.

Như vậy, nếu tất cả các khả năng là hữu hạn, mặc dù rất lớn, và thời gian là vô hạn, có nghĩa là tại một số điểm trong tương lai, cơ hội sẽ chạy ra ngoài và chúng tôi sẽ lặp lại chúng. Nhưng nhìn, điều này đảm bảo rằng chúng ta đang sống trong chu kỳ đầu tiên? Sẽ, nếu thời gian là vô hạn về phía trước, ông cũng không phải là trở lại, mà có nghĩa là tất cả những gì xảy ra bây giờ đã xảy ra trong một giống với chu kỳ hiện tại?

Như vậy, rõ ràng là kết thúc. Tất cả mọi thứ kết thúc. Đừng trẻ con. Nếu không kết thúc bây giờ, sẽ, lúc tốt nhất, "cho đến khi chết làm cho chúng tôi một phần". Và đồng ý rằng thứ tự này đã được kéo dài quá lâu. Đừng nói dối, bạn biết tôi đã làm. Tôi đã cố gắng, bạn đã cố gắng, chúng tôi đã cố gắng. Và chỉ cần không làm việc. Tốt nhất để kết thúc, điều này làm cho chúng ta cơ hội để có được một số chi tiết. Sống hơn. Biết thêm.

À đúng rồi, tôi quên rằng bạn không quan tâm để biết. Vâng, đây là một cuộc tấn công vô cớ, nhưng cho đến khi đó, những người thực sự quan tâm?

Thậm chí ngày nay bạn báo cáo kinh nghiệm (không may bi kịch) mà là để loại bỏ các túi thức ăn và lưu trữ nó trong một hộp nhựa. Chỉ cần lưu ý, những ngày sau đó, rằng embolorou thực phẩm. Cũng giống như các khẩu phần, trái với logic sinh học cơ bản, khẳng định trên là nạn nhân của nấm máu, chúng tôi (hò mối quan hệ? Case??! Để gọi nó sẽ gọi "chúng tôi"). ... tốt, cũng như thức ăn của chúng tôi chúng tôi đã bị ô nhiễm bởi nấm mốc. Và không chỉ một lần. Tất nhiên đầu tiên là cuối cùng. Có lẽ, lúc đầu, chỉ là hành động loại bỏ các khẩu phần của bao bì gốc và vận chuyển nó vào thùng nhựa. Tốt hơn. Chúng ta hãy lấy trường hợp của một nhà máy mà đã tăng hơn sự hỗ trợ kính. Việc thay thế hợp lý sẽ cho hoa để di chuyển đến một nồi lớn hơn, làm cho một sự thay đổi. Vâng, lúc đầu, là một sự thay đổi. Đúng thế, một sự thay đổi, hoặc tàu, cho dù các container, nhưng nói không trả thù đi trên mặt đất mới. Hoặc là khuôn container mới đã qua. Vâng, thực tế là có không có quay trở lại ngay cả.

Và nấm mốc phát triển. Tăng trưởng. Tăng trưởng. Tăng trưởng. Và thể hiện bản thân bằng nhiều cách. Bạn biết và tôi làm. Chúng tôi có thể cung cấp tên, tất nhiên. Hãy nói rằng có xích mích trong gia đình, đã có hành vi vi phạm niềm tin của cả hai bên, đã có những gì bạn biết không muốn đề cập đến, đã có không biết bao nhiêu lần đi tới đi lui. Có những vụ tai nạn, email, trò chuyện với các bên thứ ba, các cuộc thảo luận, các cuộc thảo luận lớn. Và làm thế nào bạn muốn nó phải nói, mỗi khi tôi đi và tôi đã không bị đe dọa.

Vâng, tại sao không? Bởi vì đó là thoải mái nghỉ và hy vọng rằng những điều làm việc với một chút nỗ lực từ phía anh và của tôi. Tại sao bạn không?

Nó không quan trọng. Không hơn. Nó không quan trọng mà bạn không nên cố gắng theo tôi văn hóa và / hoặc trí tuệ. Không quan tâm rằng tôi không cố gắng tôi đi cùng bạn trong suốt sùng kính gia đình bạn. Không quan tâm nếu các khoản nợ của tôi, vấn đề của tôi đã luôn luôn được tôi hoặc sẽ trở thành nếu chúng ta chia trần. Điều đó sẽ không xảy ra. Nó không quan trọng nếu có nhiều điều mà tôi đã chỉ ra và bạn đã đồng ý rằng họ sai về phía họ của câu chuyện. Nó cũng không quan trọng mà có những điều sai về phía tôi và tôi cũng đã thừa nhận.

Tất cả những gì đã qua và sớm hơn chúng ta để cho đi thì càng tốt. Sau khi tất cả, không có gì có thời hạn sử dụng vô hạn. Tất cả mọi thứ kết thúc. Tất cả mọi thứ. Tôi thề!

Bây giờ may mắn. Sống cuộc sống mà bạn có phẩm chất của họ, tôi có lỗi lầm của tôi. Và / hoặc ngược lại. Mong muốn là một người thực tế hơn mình. Và đó là một người mạnh mẽ. Vì vậy, không cảm thấy sai trái nếu bạn có thể hoạt động trong khác. Và cũng đi.

Lại một Thảo luận nhiều hơn ...

Survival

bởi vào Sep.18, 2012, dưới 'Bout Me

Inspira ... hết hạn hết hạn ... truyền cảm hứng cho ... ...

Và ... những gì đã tự nhiên trở thành bắt buộc, đột nhiên một hành động đơn giản thông qua -ato? kể từ khi thở là hành động? người không nhận ra ... và hầu hết, bởi một nỗ lực để được chưa thực hiện.

Ngày hết hạn truyền cảm hứng ... ... ... ... truyền cảm hứng hết hạn ...

Bao lâu thì tôi nghĩ đã có một số cứu trợ đó? Đã bao nhiêu lần nó không có vẻ giải pháp hợp lý và cuối cùng, arrebatação cho cả hai chúng tôi? Và bao nhiêu lần tôi đã không sợ thời gian này? Tôi nghĩ rằng, nghĩ rằng, tất cả bắt đầu là tháng Giêng. Và đó là vào tháng Giêng. Hoặc có thể đó chỉ là trước đây. Vâng, vâng đó là một chút trước khi, trong tháng, có lẽ? Hoặc là 01 tháng 9? Trong năm 2010 ... tất cả mọi thứ rất khó chịu, tại sao lại đến đây? và dù sao, tại sao nó bị tổn thương đến như vậy?

Ngày hết hạn truyền cảm hứng ... ... ... ... truyền cảm hứng hết hạn ...

Tôi nhớ những lần khác. Vẫn còn nhớ sự ăn năn đã phải đối phó với nó với Mirelle, vẫn còn nhớ nỗi đau đóng dấu trên mặt của Paula. Và để làm gì? Không yêu? Vì vậy, lý do tại sao tôi đã tham gia?

Ngày hết hạn truyền cảm hứng ... ... ... ... truyền cảm hứng hết hạn ...

Trong Mirelle tôi nhớ tốt, đã yêu một cô gái khác. Một hoặc hai người khác. Và kết thúc. Và dĩ nhiên tôi đã nói dối, không thể thừa nhận rằng một người nào khác đã có. Và ai biết nó đã làm việc với một ai đó? là một năm có một người nào đó một lần nữa.

Ngày hết hạn truyền cảm hứng ... ... ... ... truyền cảm hứng hết hạn ...

Và tôi vẫn còn nhớ sự thất vọng dilascerando trung tâm của Yasmin.

Ngày hết hạn truyền cảm hứng ... ... ... ... truyền cảm hứng hết hạn ...

Với Paula ... Paula với tất cả mọi thứ có thể đi sai đi. Và giống như rất gần gũi với sinh nhật của cô, và cô cảm thấy rất xấu. Thậm chí ngày nay tôi yêu cầu xin lỗi cô ấy khi chúng ta để cho mình cho chúng tôi biết.

Ngày hết hạn truyền cảm hứng ... ... ... ... truyền cảm hứng hết hạn ...

Bây giờ những gì? Bây giờ ... là nhiều hơn trong cùng ...

Bạn không đơn độc, em yêu cô đơn
Bạn quên nhưng tôi nhớ này

Và ở đây chúng tôi là, cô đơn thân, tôi sẽ không nói dối bạn và nói que Em nhớ anh. Ngay cả bởi vì bạn thường rất mật thiết với tôi tất cả thời gian này, tôi đã được đi kèm, không có?

Ngày hết hạn truyền cảm hứng ... ... ... ... truyền cảm hứng hết hạn ...

Vì vậy, nhiều ngày cuối tuần mà tôi mong cho hết vì ... ... ... vì tôi muốn những người khác ... thật dễ dàng để muốn những gì chúng tôi không có ... và tôi đã có không? và những gì tôi có? Bây giờ tôi chỉ có một điều. Hoặc một vài điều. Một vài công ty: sự cô đơn, đời vĩnh cửu, và đau đớn, cũng như hiện tại.

Và không thể không tự hỏi những gì bạn mong đợi từ chính mình. "Cái gì vậy? Làm những gì bạn muốn, khờ dại? "

Lại một Thảo luận nhiều hơn ...

Thư tự tử

bởi trên Aug.27, 2012, dưới 'Bout Me

Thật khó để diễn tả nên lời nhưng tôi nghĩ rằng bạn cần vì nó là không có thắc mắc.

Trước hết, tôi muốn xin lỗi tất cả những người có thể, trong bất kỳ hoàn cảnh nào, tôi bỏ lỡ. Tôi thề là tôi đã có một ít sức mạnh hơn, hoặc quản lý nó nếu anh ta đã biết, ông sẽ có được.

Thứ hai, hãy để tôi làm rõ rằng đây không phải là lỗi của bất kỳ ai. Miễn phí của bất kỳ đổ lỗi cho cha mẹ, đồng nghiệp, bạn bè, những người yêu thích. Và công ty. Chủ yếu là các công ty.

Cuối cùng, tôi muốn cảm ơn. Cảm ơn tất cả mọi người đã cho sức mạnh mà hỗ trợ, giúp, những người chỉ trích rằng esculaxaram, người chấp nhận, người nghe, họ hiểu. Đó là kinda như ... "quá lâu và cảm ơn cho tất cả các cá."

Phần tốt là sẽ không có ai làm phiền tôi nói chuyện lớn tiếng. Không ai sẽ nghe tôi phàn nàn. Sẽ không có ai bị xúc phạm. Không có ai khác sẽ bị ngược đãi. Không ai khác sẽ phải đối mặt. Và nhìn vào mặt tươi sáng, cha mẹ tôi không phải trả lại tiền để bắt tiết kiệm. Và tôi nghĩ rằng INSS phải trả một cái gì đó, phải không? Phải có một số lương hưu, không có? Và tốt nhất của tất cả: Tôi sẽ không làm tổn thương họ. Tôi sẽ không nói dối và lừa gạt và làm cho họ cảm thấy xấu vì tôi.

Nó phức tạp, nhưng có vẻ như có, chúng tôi phải từ bỏ người mình yêu không làm tổn thương những người mà chúng ta yêu thích. Tại sao? Tại sao mọi người thích chúng tôi là "một người vì mình". Khi tất cả các lập trình viên biết rằng nhiều mối quan hệ là "một cho ENE."

Vì vậy, dù sao ... tôi mở ra cả thế giới bây giờ. Vì vậy, nếu tự do của tôi bình tĩnh, tình yêu khác của tôi, không có khả năng của tôi để thông thường.

Cuối cùng, tôi để lại một cái ôm cho những người mong muốn và khó khăn hơn tôi đã có thể thu thập.

1 Comment nhiều hơn ...

Ánh sáng

bởi trên Jan.08, 2011, dưới 'Bout Me

Các tín hiệu màu đỏ cho biết. Dừng lại. Và tôi không quan tâm. Cũng không quan tâm nếu các nhân viên tàu điện ngầm chỉ đạo tôi để chọn một trong những quyền. Tôi muốn ở bên trái. Không phải là nó mất nhiều thời gian. Mất nhiều thời gian. Ăn ít. Ai thực sự quan tâm?

Trong thực tế, vấn đề rất ít với ông đã chết bên trong. Rất vài điều quan trọng, và phải trung thực, tiếp tục thở gì, nhưng một bộ máy quan liêu của nhiều chinfrins. Không. Bất cứ ai đã chết bên trong chỉ háo hức chờ đợi cái chết của cơ thể. Ah, cơ thể này, vui tươi, người đã kiên cường và khóc nhiều hơn. Một thứ hai. Một giờ. Một tháng. Nhiều oxy. Nhiều cuộc sống. Cuộc sống? Chết tiệt cuộc sống của bạn. Cuộc sống tầm thường.

Đối với ông đã chết bên trong, nó ít quan trọng cho dù sẽ có salad hoặc thịt. Điều quan trọng chút cho dù đó là nắng hay mưa. Thật vậy, thế giới là gì, nhưng một ảo tưởng đau khổ. Không hạnh phúc theo nghĩa rộng, bởi vì thất bại là một ảo tưởng. Vì vậy, thiếu sót cho phép này để mất hy vọng và chết bên trong.

Đối với ông đã chết bên trong, có lẽ, không có gì nhiều hơn có thể lưu nó.

Nhưng nếu anh chàng đã không chết chưa? Và khi có thay là một cái gì đó mà vẫn có thể lưu nó?

Vâng, bởi vì không có ai trở thành, cuộc sống crensa trong vô hiệu của các ý kiến, trong tích tắc. Không, phải mất hơn một vài nhịp tim để thúc đẩy sự thay đổi này trong lõi của một con người. Tôi tin rằng điều này có nghĩa, bên cạnh nhiều giai đoạn khác, đáp ứng tuyệt vọng.

Có lẽ tuyệt vọng ngài là người cách đây vài ngày là một tín đồ, nhưng ngày mai có thể trở thành một người chết sống.

Sự khác biệt là cho tuyệt vọng, có lẽ một cái gì đó thậm chí làm cho một sự khác biệt. Và những gì tuyệt vọng, bạn có thể làm gì? Tìm kiếm không ngừng những gì ông tin rằng có thể lưu nó hay thờ ơ? Tuyệt vọng, định nghĩa của từ này, là một khoảnh khắc điên cuồng trước mặt tuyệt vọng. Và đúng là như vậy, hành động là cần thiết ở tất cả. Mặc dù một cách mất uy tín.

Tôi tự hỏi nếu xã hội, trong nỗ lực điên cuồng của họ để cứu con người, như vậy đắc lực phấn đấu để cứu các bệnh viện và các trung tâm hỗ trợ khác, không nên hoàn thành sứ mệnh này của sự tuyệt vọng? Có lẽ xã hội, tương tự như thành viên đó là tại thời điểm này của sự tuyệt vọng, tuyệt vọng, họ không nên được cung cấp đồng hành của mình, trước khi bất cứ điều gì khác, mà ông tin rằng có thể cứu mạng sống của cô ấy?

Tồi tệ hơn cái chết của cơ thể là cái chết của tâm hồn. Thiên Chúa cấm đó. Tôi hỏi lại. Thiên Chúa cấm đó. Bởi vì cái chết của linh hồn có nghĩa là tiếp tục sống, nhưng không liên quan đến bất kỳ ý nghĩa hay mục đích cuộc sống có thể có dịp n'outra. Vì vậy, tôi tin rằng cấp thiết nhất để cứu những người sắp chết bên trong hơn những người sắp chết ra ngoài. Chết ra là một phước lành. Chết bên trong là bằng chứng về sự sơ suất của người khác về những gì làm cho bạn thiếu.

Xã hội là đạo đức giả. Từ chối anh, những người cần nhất và sau đó than vãn mất thảm họa hàng không. Tôi xin lỗi cho những người đã mất rất nhiều lần so với cổ phiếu. Tôi xin lỗi cho những người tôi có thể là để đổ lỗi cho sự mất mát của chính nó. Và bây giờ, tôi rất tiếc quá trình đó mang lại cho tôi ở đây, để rên rỉ bất tận này. A este desespero. A este momento diante do qual me vejo tentado a tentar uma última coisa antes de admitir a própria derrota.

1 Comment more...

A Definir

by on Oct.10, 2010, under 'Bout Me

A felicidade não é deste mundo. Ou talvez seja. A felicidade, na verdade, não é da natureza humana. Porque o humano, como já discorri n'outras inúmeras vezes aqui mesmo, bom, o humano … o humano quer mais do que pode ter. O humano deseja mais do que lhe cabe e mais do que pode alcançar, e por isso, sofre ao lidar com a frustração.

Hoje descobri que sofro porque sou egoísta. Na verdade, é culpa da neurose. Neurose em busca de outros como eu. Neurose em busca de outros melhores do que eu.

A neurose é causada pelo egoísmo. A falta de amor causa a neurose. A pessoa não se ama e não ama os outros. Volto à mesma questão: amo a mim mesmo ou não?

Pensando bem, o amor está muito mais ligado aos defeitos do que às qualidades, uma vez que o amor, em sua definição mais sublime, mais ideal, e por isso mesmo, mais inatingível, bem, o amor resume-se à compreensão e aceitação dos defeitos do outro. Conviver com os defeitos é muito, mas muito mesmo, incrivelmente, infinitamente mais difícil do que conviver com as qualidades. O amor reside justamente na abdicação de sí próprio em nome daquele que se ama. Por isso, deixo um pedido, uma súplica, um aviso:

Antes de dizer que me ama, esteja ciente das implicações que isso acarretará.

Não venha me dizer que me ama sem antes conhecer MUITO bem os meus defeitos. Você ainda deve prová-los, deve experimentá-los, deve conhecê-los melhor do que conhece os seus próprios. E depois de então, talvez você se decida a aceitá-los, a me aceitar, a me compreender, a compreendê-los, como espero que faça, se você quer mesmo me amar.

Desculpa, mas eu AINDA não te amo porque AINDA não te conheço o suficiente para ter experimentado TODOS os seus defeitos. Até agora, gosto; até agora, apaixono; até agora, desejo; até agora, respeito; até agora, encanto. Mas ainda não amo. Nem você a mim.

Tự đại

bởi trên Apr.26, 2010, dưới 'Bout Me

Không bao giờ nhìn thấy sự chuyển động rất mãnh liệt ở đây. Nó có cường độ cao như vậy vì formspring. Rõ ràng, những người vô danh người hỏi tôi có đến đây từ thời gian để thời gian để đọc những gì tôi viết mà không cần bất cứ ai yêu cầu.

Các formpsring, ah, formspring! Chỉ hơn một tháng tuân thủ như vậy formspring. Thú vị. Mọi người hỏi bạn. Bạn trả lời nếu bạn muốn. Câu trả lời mà bạn muốn. Dù sao, một cách thú vị để gặp gỡ mọi người và hòa nhập. Tôi thừa nhận. Tôi thừa nhận tôi đã nghiện nó. Vâng, đó là sự thật! Điều đầu tiên tôi làm khi tôi nhận được một nơi nào có internet là để kiểm tra xem có những câu hỏi xuất sắc để được trả lời. Tôi nghĩ rằng điều này bởi vì tôi chỉ ngất ngây tôi với những người vô danh.

Người vô danh đi vào cuộc sống của bạn cho một cổng rất khác. Người vô danh mà bạn khơi dậy một sự tò mò lớn! Người vô danh có thể sáng ngày của bạn chỉ bằng cách hỏi một câu hỏi. Bởi vì khi ai đó hỏi tôi một câu hỏi, tôi cho phép mình tưởng tượng rằng một người nào đó quan tâm (hoặc) của tôi. Bởi vì sau khi tất cả, nếu không quan tâm đến không hỏi, đúng không? Tôi nghĩ theo cách đó, và nó là từ tính này mà vô danh có tôi.

Nó chỉ ra rằng người vô danh. Vâng, tất nhiên họ là những người. Và tất cả mọi người có thể thay đổi cuộc sống của bạn nếu bạn làm theo cách đó là correta.Pois. Thay đổi cuộc sống của tôi. Trong tám ngày, thời gian này, đã đi ngủ rất vui mừng khi một người bước vào cuộc đời của tôi.

Chắc chắn nó tạo ra một kỳ vọng vô kể. Làm thế nào không mong đợi một cái gì đó? Điều tồi tệ nhất là ý tưởng về "ẩn danh". Nhưng dần dần chúng ta sẽ khám phá ra, và Zas. Tôi dám nói rằng tác động ban đầu của điều này, khi mọi thứ đều mới và tất cả mọi thứ đã được lý tưởng hóa nhiều hơn chắc chắn rằng tôi là một trong những nụ cười những gì ra khỏi đó.

Vâng, bạn biết? Vâng, tôi không biết nơi bạn sinh sống, nhưng ở đây chúng tôi có một số mỉm cười. Đây là những người không có lý do để làm như vậy, nhưng luôn được đóng dấu với một nửa nụ cười trên khuôn mặt của mình. Đủ để cung cấp cho sự tức giận. Không, không phải tức giận. Ghen tị. Đó là điều tương tự chúng tôi cảm thấy khi bạn nhìn thấy một cặp đôi hạnh phúc trao đổi vuốt ve của cuộc sống. Cung cấp cho ghen tị. Invejinha một tốt và xấu cùng một lúc. Dù sao, vào thứ hai tôi cảm thấy một trong những người mỉm cười. Vì vậy, khi tôi đưa lên bờ từ tàu điện ngầm và đi về phía các "thông thường" của cầu thang trạm khích tôi có thể thề là tôi đã được thả nổi. Tôi thả nổi, vì vậy ánh sáng mà tôi cảm thấy và chỉ đơn giản là đi qua những người được thu thập ở phía trước của thang cuốn cố gắng để có được một vị trí tốt trong "xếp hàng".

Rõ ràng rằng tại một số điểm có một xô nước lạnh mà đặt chúng ở những nơi thích hợp của chúng tôi, nhưng điều này không phải là xấu, bằng cách nào đó phục vụ để học cách kiểm soát bản thân mình.

Các tin tức lớn là trong khi chờ đợi, đã yêu một người mới, tôi phát hiện ra những điều mới mẻ, gặp một chút so với bản thân mình và quay trở lại với những người già yêu tôi. Đây không phải là để nói rằng tôi đã một lần lượt 360 độ. Không có trong bất kỳ cách nào. Chỉ có tôi đã có một cơ hội để nhìn thấy mọi thứ từ một quan điểm mới.

Những tuần đã được gây nhầm lẫn lần. Tất cả rất khó hiểu. Nhiều hơn tôi muốn. Hơn tôi muốn vào bất cứ ai. Thời gian được xem xét người nghĩ tôi bỏ lại phía sau. Times biết những điều về những người đã vượt qua suy nghĩ. Và không có. Không bỏ lại phía sau, không hơn.

Đôi khi, trong những giây phút cực kỳ sáng suốt, tôi nhận thấy rằng tội ác của tôi vẫn chưa được mở ra tất cả mọi thứ và tất cả mọi người để mọi người trong thực tế. Hoặc có lẽ đây là một tài sản bởi vì có lẽ con người và sự kiện này đã không xuất hiện. Nhưng sự thật là tôi muốn giữ cho cả thế giới, trong khi tôi không nghĩ rằng bất cứ ai muốn tôi ở đây và bây giờ. Không một ai muốn tôi ở đó chó cái sanh cho hay một người muốn tôi trong năm năm. Không một người muốn tôi nhưng tôi không muốn. Vâng, tôi là kén cá chọn canh. Tôi muốn một người muốn tôi trong số những người muốn, nhưng bạn muốn tôi ở đây và bây giờ. Tại sao?

Ah, đó là toàn bộ các điểm! Bởi vì tôi đã không từ bỏ bản thân mình. Tôi vẫn muốn ME! Tôi vẫn muốn với tất cả tâm trạng của tôi và tất cả sức mạnh của mình.

Một ngày nọ, tôi thoáng thấy những câu thơ đầu tiên của The Blues sâu sắc nhất là Black, Foo Fighters. Tôi có ban nhạc này 5 năm trước đây và ngay bây giờ tôi đi qua tất cả mọi thứ cô ấy nói trong câu đầu tiên: ". Xấu hổ về bạn / quyến rũ mọi người" Nhưng nhìn ở đó! 'S Nói về tôi! Tôi. "Xấu hổ về bạn, quyến rũ cả thế giới." Tôi đã nghe điều này trước, tôi đã viết trước đây. Tôi nghĩ rằng tôi hiểu bây giờ. Và đối với tôi, blues tối thậm chí còn đen.

Tôi yêu bản thân mình. Tôi đang trong tình yêu với tôi. Và như vậy, tôi trình bày tôi. Tuy nhiên, vài món quà có sẵn hay đủ tốt. Vì vậy, theo tìm kiếm hoặc cố gắng để có được những lý tưởng để cho bản thân mình này. Để chinh phục bản thân mình. Chính của riêng tôi, hoặc gọi chấp nhận. Tôi muốn bản thân mình. Một ME đã bị mất một số thời gian trước đây, tôi không chắc chắn khi nào, tôi không chắc chắn lý do tại sao, hoặc nhớ một ngày nào đó tôi đã có điều này. Nhưng những gì tôi muốn, nhưng tôi yêu, nhưng thèm muốn.

Nhưng tôi sẽ. Bất cứ điều gì. Chỉ bởi vì tôi sống cuộc sống của tôi; Tôi sống một mình với nỗi lo lắng của tôi, niềm vui và nỗi thất vọng; Tôi chỉ là một nạn nhân của sự lựa chọn của tôi và tôi chỉ có quyền. Để được. Hạnh phúc.

Chúc ngủ ngon, được bình an. Đừng làm cho tôi sai. Vẫn còn yêu thương cho tất cả tôi yêu thích. Chỉ có nghĩa là tôi đặt bản thân mình SIM đầu tiên. Bởi vì đối với tôi, tôi là người duy nhất tôi có thể gọi riêng tôi.

2 Comments more...

Sabe como é?!

by on Apr.16, 2010, under 'Bout Me

É que … é que não adianta. Não tem como explicar. Deitado na cama, ao som de Yann Tiersen porque ele entende das coisas, acabo de satisfazer a minha necessidade serotonina através de uma barra do mais puro chocolate Kopenhagem.

Bem … eu vinha e pensei que precisava postar algo. Preciso. Quero. Anseio. Desejo. Sonho. Estou faminto. Por um post. Para saber. O que houver. Para saber. A respeito de como eu estou. Postar sobre o que mesmo? Sobre angústias. Para variar. Porque não tem tema mais batido e rebatido e debatido e discutido neste blog. Ah, a angústia.

Não sei qual era o papo, mas chegamos ao filme e citei: Amelie Poulain. E a pessoa não desperdiçou, acusando-me de crer ter um futuro como o dela. E afinal, por que não? Será que o estado de felicidade da personagem é tamanho ao final da película que não podemos sonhar com algo assim também?! Ou isso ou “Stranger than Fiction”. O que impede?! Existe alguma lei e ninguém me avisou?

Há alguns meses que estou re-lendo o Senhor dos Anéis. Acho que quase dois ou talvez mais que dois, não estou certo. Havia me esquecido de como Mordor é longe, como o Retorno do Rei é majestoso, como os seres humanos mais diversos são retratados na obra. Meio sem querer. Deus permita a Tolkien descansar em paz sem o fardo de ter julgado os “pobres” humanos.

Digo isso porque acho que finalmente me identifiquei com algum personagem. Primeiro, quando o Rei Theoden morre. Não aguentei. Lia na aula. E as lágrimas rolaram face abaixo. Porque a cena é triste demais. Porque logo atrás vem Éowyn. Porque Éowyn é a donzela de Rohan que sempre serviu como pôde. Até que aparece Aragorn.

Parece besta, eu sei. “Nossa, você se deixou impressionar por essa historinha?” Veja bem. Aragorn entra na vida da personagem destruindo tudo, aniquilando qualquer coisa à qual ela atribuisse valor antes, devastando as entranhas sentimentais daquela mulher. E o que ela faz? Vitima que é dos próprios sentimentos, não lhe resta nada além de apaixonar-se. E depois que a paixão não se concretiza: o que ela faz?! Deseja a morte com todas as forças. Sorte dela que havia Faramir, o Regente, para resgatar-lhe da Sombra.

A Sombra. Ah, a Sombra. Quem não conhece a Sombra? Não vivo perto de Mordor, nem sequer na Terra-Média, mas conheço a Sombra como poucos. A Sombra. Que me invade a alma, me deixa uma chaga, uma ferida, um vazio. Sem explicação. A única explicação é a própria razão de existir. Porque vivemos por causa desta Sombra. A Sombra é a nossa carrasca e nosso alimento. É nossa dor e nosso gozo. É nosso ganha-pão e nosso vício por jogo.

Porque sim. Porque se não fosse a Sombra, que história haveria para contar?

A Sombra nada mais é do que uma paixão que veio, instalou-se, mas não tem pretensão alguma de partir. Na verdade, tem a ousadia de desafiar-nos dia após dia. Desafia-me a levantar. A sair de casa. A entrar na faculdade. E pior: encarar todas aquelas pessoas. Pessoas por quem eu corro o risco de me apaixonar num segundo. E com sorte desapaixone no segundo seguinte. Porque para um coração cansado como o meu, que já não bate nem apanha (e que Deus a tenha em bom lugar, Cássia [Eller]), a melhor coisa que pode acontecer é deixar que as pessoas que entraram, saiam tranquilamente da sua vida sem maiores atritos.

Aí que está. Deixe as pessoas entrarem e saírem. E que fechem a porta ao saírem. E que não levem nada porque o pouco que me resta aqui me é precioso. E que não destruam nada, seus encrenqueiros! E eu, como fico?! Eu sinceramente quero que vocês se fodam.

Ou talvez eu só diga isso porque quero muito é que uma de vocês, qualquer uma, pessoa candidata a mulher da minha vida, que acabou de entrar, não queira sair. Bata o pé, faça birra, declare amor, dê uma oportunidade, um olhar, um sorriso, respire, isso, assim. Sẵn sàng.

O mundo enche-se novamente de luz. Pelo menos enquanto durar. Será lindo enquanto durar. Será eterno enquanto durar. A sua luz. Que um dia vai acabar. Não tenha dúvida. Porque acaba. Ou eu me acostumo. Porque quando a luz deixar de ofuscar. Pff.

Acabou a mágica. Saia da minha vida. Devolva minha liberdade. Você não me dá espaço. Você não me respeita. Você não se respeita. Você não tem vida. Você não me deixa viver a sua vida. Você quer viver a minha vida.

E recomecemos o ciclo. Ou não. Porque também pode ser que você me ofusque para sempre. E aí … ah … adeus, Sombra!

1 Comment more...

Ambições

by on Mar.16, 2010, under 'Bout Me

Existem no mundo cerca de três bilhões, trezentos e vinte e seis milhões de seres humanos do gênero feminino, o que representa quarenta e nove porcento da população mundial. Nessa quantidade imensurável de pessoas, me pergunto:

Como posso achar a minha (suposta) alma gêmea (se é que tenho uma), no meio de tanta gente?

Porque partimos do princípio de que, se há algo por trás de “nascer-comer-trabalhar-reproduzir-morrer”, posso supor que haja lá fora uma alma destinada a compartilhar meia dúzia de momentos bons e ruins comigo, certo? Bem, finge que sim.

Assim sendo, como pode ser possível que eu encontre uma pessoa com essa capacidade (de me aturar a ponto de sobreviver alguns instantes ao meu lado) num montante que equivale à duas Chinas e meia? Quero dizer, qual é o parâmetro?! Devo supor que haja vida inteligente comandando a minha vida de forma a ter planejado tudo assim? Ou será que eu devo partir do princípio caótico de se simplesmente habitarmos o mesmo planeta, ser motivo de glórias?

Quer dizer, como posso me apaixonar ou não por alguém? Quem será que é a pessoa que procuro? Será que é a bonitinha que estava no ônibus agora a pouco? Talvez aquela que desceu pouco depois de eu ter subido? Ou ainda aquela que estava perto da porta, em quem esbarrei ao descer?

E se não, e se for uma das beldades da faculdade? Seria aquela que cursa psicologia? Ou talvez física? Engenharia? Arquitetura? Direito, Odonto, Farmácia, Sistemas? Vai ver, não é nenhuma delas. Pode ser que seja uma das que trabalham comigo. Claro, por que não? Há algumas que são verdadeiras princesas.

Talvez seja essa que mora perto de casa. Ou pode ser também alguma que esteja a doze fuso-horários de distância em algum país de cultura diferente. Quem sabe aquela por quem eu tudo faria mas que durou apenas vinte segundos na minha vida, enquanto eu a vi no semáforo?

Será que é uma das por quem me apaixonei antes? E se for, será que minhas chances se foram? Será que um dia ela irá acordar e saber que me ama ou será que pisei na bola e estraguei tudo para todo o sempre? Mas e se for uma das com quem vivi algo? Será que passou e nunca mais volta?

Talvez seja uma loira estonteante, ou talvez uma ruiva charmosa. Uma oriental inteligente ou ainda uma morena engraçada. Quem sabe ela goste de dançar, ou de ser fotografada. Ou de só ficar com os amigos e dar uma boa risada.

Enfim, qual é o critério para encontrar aquela que talvez possa me fazer feliz e eu nunca mais irei reclamar? Quer dizer, será que devo me declarar para a mulher mais bonita do ônibus na próxima vez? Ou será que devo desenvolver uma relação com aquela que me chama a atenção durante as aulas? Eu poderia tentar conquistar a simpatia daquela que divide o trabalho comigo. Ou talvez sair correndo agora ir tocar na casa da irmã de um amigo. Quem sabe largar tudo e pegar um avião para buscar aquela que faz bater meu coração. Ou ainda ir a uma festa procurar por uma desconhecida.

Será que devo procurar ou fingir ignorar? Ignorar que isso está a me incomodar?! Será que se eu procurar, vou impedir que me procurem? Se encontrar, ou achar que encontrei, impedirei-me de ser encontrado? Talvez eu devesse expor que estou disponível e sinto-me solitário para ver se alguém se interessa e se mostra solidário. De repente alguma possível musa resolve me eleger seu amado.

No final das contas, fica a conclusão de que estar solteiro é doloroso porque acabo me apaixonando por todo o mundo, e estar com alguém é doloroso por tenho que evitar me apaixonar por todo o mundo. Afinal, para apaixonar-se, basta que alguém cruze o seu caminho assim como para morrer, basta estar vivo.

Corro o risco de apaixonar-me a qualquer instante, e o risco ainda pior é de que essa paixão se estanque antes mesmo de sangrar. Corro o risco de me apaixonar enquanto estiver sozinho bem como enquanto estiver num relacionamento. Posso desejar viver um casinho pela dúvida. A dúvida a respeito do que cada pessoa pode me oferecer. Mal-e-mal sei o que posso oferecer, como saber o que tenho a ganhar? Raramente temos algo a ganhar, mas às vezes, queremos saber simplesmente para sanar a curiosidade.

People want to feel loved 'cause they lost their hability to love. Or maybe they do 'cause they overflow this hability. But they all look for it on a sensible relationship, an easy breakable relationship. Well, if you don't like something in someone, you just need to press “Block” on MSN or AIM or Facebook. It's pretty easy to leave someone you'd never seen. 'Cause we just don't want to feel alone until Rapunzel throws her golden bunches through the window or the Enchanted Prince arrives on his white horse.

People behavior is so common that everybody pass through the same steps: When we regret the distance. When people say it'd be fun to meet. When people say we'd be welcome as guests at their homes. When people say they miss us. When they ask us to go there. As it was as easy as going to the corner of the street.

Actually, I can't say I'm sure everybody feels this way. I suspect that those people I identify as my similar feels this way too. But everybody, now I'm sure of it, all of us are affraid of losing (even more) in this life.

I'd like people to know that all of you are really my friends, or I treat you as you were. I don't judge you from these opinions, I just noticed that all of us are, in a certain way, victims of the same emotional disease.

1 Comment more...

Relatório da Missão

by on Feb.07, 2010, under 'Bout Me

Todos estão sós. Não importa se as pessoas têm parceiros, se estão noivos, namorando, casados ou o que. Em algum momento, todos estão sós. Nem que seja antes de dormir, deitado na cama, nem que seja no ambiente de trabalho, nem que seja durante uma transa casual.

Passei um mês visitando Omegle, Chatroulette e Aardvark. Do Chatroulette, seguem as estatísticas:

  • 90% são homens;
  • dos quais 60% estão se masturbando diante da câmera;
  • dos 10% restantes, 8% são “shemale”;
  • dos 2% restantes, 1,5% são mulheres que só aceitam conversar com outras mulheres por que os homens são trolls;
  • dos 0,5% restantes, 0,2% são feias;
  • dos 0,3% restantes, 0,2% são comprometidas de alguma forma;
  • a última fatia de 0,1% mora tão longe que é melhor nem sonhar.

No Omegle, pelo não-suporte a webcam, aparentemente as estatísticas são melhores:

  • 65% são homens;
  • 15% são “shemale”;
  • 18% são mulheres;
  • 2% são pessoas falando coisas bizarras.

Diria que em um mês conversando com pessoas assim, aleatoriamente, nas minhas horas vagas, consegui reunir um total de doze pessoas. Todas as pessoas compreendidas nas idades de 14 a 22 anos. Destas doze pessoas, são eles:

  • Um holandês gente boa, um bom amigo;
  • Três coreanas;
  • Uma chinesa;
  • Duas inglesas;
  • Quatro americanas;
  • Uma brasileira (paulista).

Dessas pessoas todas, três são comprometidas. Ou eram, antes de me conhecer.

Uma delas terminou no dia seguinte à nossa conversa. No dia seguinte ao término, já estava dizendo me amar. Incrível a velocidade dessa tal internet.

Outra, quando me conheceu, estava com um dilema: um “long distance relationship” com um garoto mais novo que ela, que ela não se sentia atraída por ele; e um rapaz com pinta de garanhão da vizinhança. Não ajudei em muita coisa, falei o que a gente fala nessas ocasiões, para ela pensar com calma, ser honesta consigo mesma e correr atrás do que queria de verdade. Bem, agora ela não tem mais um “long distance relationship” com um garoto na Flórida.

A última, gostei de ver, mantém se fiel ao namorado. Um casal fofo de chineses. Ela é toda respeitosa, ralhou comigo quando me referi a ela como “dear” ou “baby”, comum em países menos conservadores. Gostei, nos tratamos como irmãos agora. Sempre quis uma irmã mais nova que morasse do outro lado do mundo.

Conheci uma americana com os mesmos dilemas que eu, outra com o mesmo pensamento que eu. Outra com o mesmo gosto musical. Conheci gente que era inocente e gente que era metida a malvada. Mas o que me impressionou é que todo o mundo está lá pelo mesmo motivo mas dizem sempre as mesmas mentiras (salvo raras exceções).

Cheguei a desenvolver um script de como me apresentar evitando a banalidade com a qual as pessoas tratam esse tipo de coisa hoje em dia. Normalmente, as pessoas entram na sala de chat e já lançam logo um “asl” (age/sex/location — idade/sexo/localidade) para saber tudo o mais rápido possível. Deus?! Para quê?! Por que não aproveitar a conversa com calma? Prefiro fazer como me acostumei a fazer:

“Hi” — “How are you?” — “What's your name”

Ninguém NUNCA espera que se pergunte coisas comuns como o nome e como estão. O bom é que você já descarta quem está em busca de sexo virtual. E já sabe o sexo da pessoa só de saber o nome, sem a grosseria da pergunta “boy or girl?”.

Depois disso, ao invés de correr para “Where are you from” ou “How old are you”, hora de supreender de novo: “What do you like to do? What's your interests?!”. Com isso, você toma um ar mais sensível. As pessoas deixam de tratar-te como um simples fluxo de dados atravessando cabos de fibra óptica. As pessoas, em alguns casos, finalmente passam a te tratar com alguma consideração, como se você também fosse uma pessoa.

Depois disso, podemos passar ao que você quiser conversar. O garoto holandês me impressionou com uma vontade absurda de ajudar a resolver os problemas das pessoas. Uma das americanas me levou a knock-out quando me pediu que contasse uma história verdadeira que eu estava vivendo. Retribui na mesma moeda e fui sincero como nunca. Não me arrependo.

Mas ainda assim, quase todos estão lá sob as mesmas mentiras. “What brings you here?” sempre retornará a mesma resposta: “I don't have what to do” e porque não vão ver TV ou jogar um jogo ou sair com os amigos? Ou dormir, ou fazer algo produtivo. Eu jogo na lata: “I'm here 'cause I feel alone, I'm trying to fill my emptiness”. E todos dão sinais de que são assim também.

Por que falar com pessoas que nunca viu (nem verá) na vida? Eu juro que não entendo. Na verdade, entendo. Eu busco uma forma de me ocupar. Mas e as pessoas? Também. As pessoas querem o mesmo que eu. Elevar, pelo menos um pouquinho, de leve, a auto-estima, acariciar o ego. Querem que alguém as veja na câmera e diga que são bonitas. Que são inteligentes, que tem um trabalho legal, que o país onde vivem é “cool”.

As pessoas querem se sentir amadas porque perderam a capacidade de amar. Ou talvez porque transbordem essa capacidade. Mas buscam isso numa relação sensível, uma relação que pode ser rompida facilmente a qualquer momento. Afinal, se você não gostar de uma pessoa, basta apertar “Block” no MSN ou no AIM ou no Facebook. É fácil terminar com uma pessoa que nunca se viu. Porque a gente só não quer se sentir sozinho até que a Rapunzel lance seus cachos pela janela ou o Príncipe Encantado chegue no seu cavalo branco e altivo.

O comportamento é tão comum que há sempre os mesmos passos. Quando lamentamos a distância. Quando as pessoas dizem que seria legal nos encontrarmos. Quando as pessoas dizem que seríamos bem vindos como hospedes nas suas casas. Quando as pessoas dizem sentir saudades. Quando as pessoas nos pedem para ir até lá. Como se fosse até a esquina.

2 Comments more...


Đế

bởi trên Dec.09, 2009, theo Thơ

Verdades

É verdade que ela tem um brilho no olhar
Một ánh sáng mà làm say đắm tôi, hướng dẫn tôi
Um brilho daqueles de dar inveja no luar
Um brilho que me faz desejar essa sina

É verdade que me regozijo na sua visão
Để phủ nhận sự đau đớn sắp xảy ra đó là tình yêu
De forma que me submeto aos temores de uma paixão
De forma que ignoro o risco de ela me deixar

Đúng là nó làm cho tôi xem lại khái niệm
Làm cho tôi suy nghĩ về một số quyền
Làm cho tôi suy nghĩ về tầm quan trọng của những hành động của tôi

Đúng là cô ấy là trách nhiệm
Niềm vui tìm thấy ngay cả một ngày xin lỗi
Pela esperança de sobreviver a um dia implacável

Đúng là cô ấy có một ánh sáng trong đôi mắt của mình
E que ela sabe, sem querer, como me encantar
Và nó gây ra một mong muốn cải thiện bản thân mình
Và cô ấy làm tất cả mọi thứ nhưng chỉ muốn vượt qua kỳ thi tuyển sinh

Amauri de Melo Junior – 10/12/2009

Sau thời gian dài, nhìn nhỏ giọt chìm ...

1 Comment more...

Amor who?!

by on Nov.24, 2009, under 'Bout Me

Andei pensando. “Ok, agora conta a novidade.” O que é mesmo o amor, hein? O que eu disse que era? Ah sim, respeito, consideração, mais um punhado de características furadas. “Ok, esse é o fraterno. E o 'outro'?” Mas… tem outro? Não é só a mesma coisa só que acompanhada de … ahm … paixão, ou algo assim?

Pois bem, sempre achei que sim. Mas e se não for? Quer dizer, parte-se do princípio que em uma relação, pelo menos nos moldes tradicionais, deve haver a lealdade. Até aí, tudo ok, não passa de um acordo entre ambas as partes. Mas não deveria ser o tal “amor” responsável por isso? Quer dizer, deveria ser algo indolor e sem privação, né?

O tal “amor” deveria ser o sentimento capaz de me suprir plenamente em todas as necessidades de forma que eu não precisasse procurar nada em outra pessoa. Isso vale, em teoria, para qualquer necessidade, seja afetiva, seja carnal (éca, odeio essa palavra), seja como for. Acho que esta seria a solução ideal para o paradigma da “traição em pensamento”. Do mesmo princípio, nasce também a idéia de que a coisa seja infinita, ou eterna, já que uma aresta deve aparar a outra, e portanto, nesse troca-troca de suprimentos de carências, deve-se também cobrir qualquer falha que o outro tenha.

Se for assim, peço desculpas aos amigos leitores, mas podem, por favor, ignorar tudo que eu disse até então nos posts anteriores. Tudo isto que senti não passou de paixão. Isso, paixãozinha aguda sem graça e sem vergonha. Muitas delas. Começo a supor nunca ter amado. Será? Bem provável que sim. Minto. Quase certeza. Afinal, em todas as vezes, me privei, muito mais por conta do meu carácter do que por vontade espontânea, de olhar uma bela mulher ou cortejar uma que “desse mole”, ou ainda quando a coisa começava a apertar nesse caminho, terminei a relação. E eis a questão: será que nunca amei? Você já amou? Será que alguém amou? Será que idealizo o amor? Será que estou pensando uma utopia linda e impossível?

Leave a Comment more...

Looking for something?

Use the form below to search the site:

Still not finding what you're looking for? Drop a comment on a post or contact us so we can take care of it!